Памятка официальному оппоненту

Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации дается диссертационным советом компетентному в данной отрасли науки ученому, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация, способному дать объективное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения диссертационного совета является долгом каждого активно работающего ученого.

Отзыв официального оппонента о диссертации, его выступление на заседании диссертационного совета – необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных установленным порядком аттестации.

От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество экспертизы диссертации диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю ученой степени.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней (№842 от 24.09.2013г. п. 23).

Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.

Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.

При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.

В отзыве оппонента по докторской диссертации в соответствии с п. 9 Положения о присуждении ученых степеней должно быть отражено, что на основании выполненных автором исследований либо разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в … (название отрасли науки или её направления), либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или какие иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

В отзыве оппонента по кандидатской диссертации в соответствии с п. 9 Положения о порядке присуждения ученых степеней должно быть отражено, что в работе содержится либо решение задачи, имеющей существенное значение для … (название отрасли знаний), либо научно обоснованные технические, технологические или какие иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

Официальный оппонент аргументированно оценивает научный уровень диссертации по существу, поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлема. Отзыв не должен носить и неопределенного характера, что неизбежно, если оппонент будет использовать не эквивалентные установленным требованиям формулировки.

Если у оппонента сложилось отрицательное мнение о диссертации, в отзыве указываются конкретные причины, по которым ее автору не может быть присуждена ученая степень.

Официальный оппонент имеет право запросить у диссертационного совета необходимые дополнительные сведения, касающиеся его работы по подготовке отзыва о диссертации.

 Оригиналы отзывы о диссертации представляется оппонентом в диссертационный совет в двух экземплярах  не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а  копия отзыва вручается соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации. При этом каждый экземпляр отзыва должен быть подписан оппонентом и заверен печатью организации, работником которой он является. В отзыве указывается фамилия, имя, отчество оппонента, почтовый адрес, телефон организации, адрес электронной почты, должность.

 Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования (согласно п. 23 Положения о присуждении ученых степеней).

При выступлении на защите диссертации оппонент зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.